jueves, 21 de septiembre de 2017

Los alumnos, sus principales problemas

Comprender al alumno es uno de los requisitos minimos de ser profesor, un buen profesionista debe de tener mucho de Psicologo y algo de Sociologo, debemos entender que mecanismos operan en la mente de los jovenes, cual es su escala de valores, que los motiva y que los emociona, como su interaccion social en el aula afecta su rendimiento, promover los aspectos positivos y restringir los negativos, conocer a nuestros alumnos, para poder educarlos mejor, pongamos un ejemplo:

En la actualidad existe la moda de la diversidad y muchos sesudos teoricos hablan del respeto a la diversidad y que esto es fundamental para tratar a los alumnos, pero esa es una idea absurda, muchos de mis alumnos aun estan despertando a la vida, aun no tienen una idea clara de su sexualidad y menos de que pertenezcan a una minoria, y la misma idea de enfatizar las diferencias va en contra del funcionamiento armonioso de un grupo humano, en un grupo Integrado, lo que cuenta no son las diferencias, sino las semejanzas, en un Grupo Escolar hay que crear armonia, enfatizar la union, la fraternidad de todos ellos, que entiendan que se logra mas uniendose que separandose, incentivar que sean amigos, que sean colegas, que sean hermanos, que se traten bien y sientan orgullo por pertenecer a ese Grupo. Que en nuestro salon de clases esas son las reglas, que todos deben de tratarse con respeto y amabilidad, que las diferencias y la violencia, que se engendra siempre que se subrayan, estan fuera de nuestro mundo.

Para hacer esto es necesario contar con herramientas Psicologicas mas poderosas, sobre como comprender al individuo, como hacer salir sus cualidades y como reforzar su compromiso con el aprendizaje, la Psicologia Pavloviana da muy buenos consejos sobre el Condicionamiento, por desgracia el sistema Educativo las usa al reves, en vez de tener alumnos que saliven con alegria antes de un nuevo tema, tenemos perros tan apaleados que se agachan en cuanto empieza la clase. Hacerles perder el miedo a las Matematicas a veces es uno de los objetivos mas importantes (y con menos peso Evaluativo) del Profesor en el Salon de Clases.

En el aspecto Sociologico, tenemos que tomar en consideracion que los alumnos se relacionan entre si, juegan un papel de roles sociales complejo, pero que los Profesores podemos establecer los roles y la Escala de Valores de el, asi podemos premiar la Participacion, ya sea con una frase de aprobacion o ayudar al Alumno Omega por medio de crear una dinamica social en que el apoyo a los demas sea lo que cuente, conceptos como Crueldad-Bondad, Egoismo-Altruismo y Orgullo Social podemos usarlos para hacer que nuestro grupo funcione mejor, para que los miembros de el se consideren una comunidad unida y que puedan lograr cosas extraordinarias.

Las problematicas con los alumnos, mas acuciantes que enfrentamos en la actualidad son:

  • Respeto hacia el Profesor, la Decencia que se aprendia en la Educacion Familiar Informal esta desapareciendo, y con ella el Respeto a todo el proceso educativo, el caso mas grave es el del Niño Tirano.
  • Flojera, los dispositivos tecnologicos estan haciendo mucho daño, estan condicionando a los alumnos a no esforzarse, y menos a pensar.
  • Valores, la Bondad, el Amor al Trabajo, el Orgullo por las propias obras estan desapareciendo, en un mar de apatia generalizada, en particular de los padres.
  • Hambre, el mas horrible problema que estamos viendo con los alumnos de las Escuelas de Gobierno, no pocos de mis alumnos van al salon con el estomago vacio, y asi, no es posible que se concentren.
  • Violencia, cada dia la Sociedad Mexicana esta mas inmersa en ella, ¿cuanto tiempo pasara hasta que tengamos un Sandy Hook en Mexico?, los profesores podriamos prevenirlo, pero necesitamos las herramientas Psicologicas para poder destorcer la mente de un asesino potencial, o almenos de poder identificarlo.

sábado, 9 de septiembre de 2017

Criterios de Evaluación


header.jpg
Diplomado para Profesores del Colegio de Bachilleres
La Enseñanza y el Aprendizaje para la Comprensión con los jóvenes estudiantes de Bachillerato
MÓDULO 4:
Evaluar para comprender: Cómo mejorar la enseñanza
Unidad 3. Actividad de aprendizaje
Evaluación para la Enseñanza para la Comprensión.

Miembros del Equipo:
Bonilla Garduño Martha
Heidi Nopal Guerrero
Santiago Muñoz Josefina

Asesora: Mtra. Elsa Guadalupe López Morales
Fecha: 09 de Septiembre de 2017

OBJETIVO
Esta parte del módulo requiere colabores en equipo para diseñar juntos un instrumento que permita hacer evaluación contínua en la unidad elegida de tu asignatura. Pueden tomar en cuenta la actividad individual  sobre criterios de comprensión de la Unidad 2 y así desarrollar su instrumento definitivo.
El proyecto debe incluir:
1. Justificación técnica.- El por qué evaluar
2. Objetivo.- El qué evaluar
3. Beneficios.- El para qué evaluar. Fundamentar cómo el instrumento responde a necesidades específicas en la asignatura.
4. Instrumento.- Presentar el instrumento y sus elementos (el formato).
5. Conclusiones del equipo
6. Bibliografía
Desarrolla tu proyecto en un máximo de 8 cuartillas incluida la portada institucional.
Subir el proyecto en el espacio correspondiente; aún cuando se realice en equipos todos los integrantes deben subir el archivo en su pestaña de Envío.
El proyecto se evalúa con una Escala, revisarla para identificar los criterios necesarios en el desarrollo del trabajo.

INTRODUCCIÓN
Para el diseño del instrumento de evaluación continua, consideramos trabajar en:
  1. Una Tabla para el Tema de integrales Algebraicas, que nos permita establecer el Criterio de Comprensión: El alumno aprendera a Integrar. en la cual incorporamos no solo la gran cantidad de Criterios que se necesitan para saber Integrar, sino como Evaluarlos y su correspondiente relación con la Evaluación para la Comprensión usando los conceptos de Desempeño, Evaluación Continua, Retroalimentación y Diagnóstico, integrados en el Método de las 3Es
  2. Una Evaluación diagnóstica (evaluación  previa) de conocimientos básicos empleando las TIC, el docente recibirá dicha evaluación calificada automáticamente y realizará la retroalimentación a los alumnos.

Un breve comentario sobre los Hilos Conductores que nos guiarán, usarémos la adaptación del EpC que se propuso en la Unidad anterior, en que en vez de HC usamos el desarrollo Lógico Abstracto Constructivista, lo mejor es avanzar de lo más sencillo a lo más difícil, y es el criterio que usaremos con el tema de las integrales

DESARROLLO

1. Justificación técnica.-  El por qué evaluar
  • Evaluamos para formar al alumno y saber qué tanto comprende el estudiante del tema y asegurar que los alumnos concluyan el curso con los conocimientos necesarios
  • La Evaluación diagnóstica es fundamental para la Gestión del Grupo.
  • Evaluamos formativamente durante el proceso de enseñanza aprendizaje (se realiza la corrección de ejercicios, trabajos y tareas, es decir, la retroalimentación del aprendizaje) para realizar los ajustes necesarios en la enseñanza y lograr los objetivos propuestos.(García, Adán, et al, 2011)(p. 25 y 26)
  • Evaluamos con fines administrativos y poder asignar una Calificación al alumno
  • Y Evaluamos por muchas más razones que ya no caben en este trabajo

“La evaluación es una actividad de gran importancia en los procesos de enseñanza y aprendizaje. De hecho ha sido concebida como un elemento inseparable de dichos procesos” (Bonilla, Alba, & Ramírez (Coords.), 2000 y SEP, (1997) y “se ha encontrado que si se realiza teniendo presentes los propósitos formativos, se puede estructurar toda la actividad de la enseñanza en función de ella” (Jorba, & Sanmartí, 2000; Shepard, 2008).”

Existen instrumentos que no evalúan la comprensión del estudiante, tales como las listas de control (check list o lista de cotejo), que solo son una guía para que el estudiante comprenda los puntos que debe tener un determinado trabajo, o bien que contesten si o no y no nos indican la comprensión del estudiante. Los anecdotarios, diarios, informes y las técnicas sociométricas tampoco evalúan la comprensión del estudiante, evalúan comportamientos observables.

2. Objetivo.- El qué evaluar:
Cada fase del Proceso requiere evaluar factores diferentes (ver tabla), en general podemos decir que los estudiantes serán capaces de desarrollar la habilidad de resolver de manera autónoma integrales algebraicas de cualquier orden aplicando reglas de integración, comprenderán el significado de integral definida, así como su interpretación, utilizarán el razonamiento lógico matemático además del abstracto y  resolverán integrales de problemas de  situaciones prácticas y tendrán una actitud de colaboración al trabajo en equipo y de responsabilidad, al inicio del curso emplearán las TIC para resolver una evaluación diagnóstica.

3. Beneficios.- El para qué evaluar.
En este partícular caso: Para que el alumno aprenda a Integrar,  más generalmente es fundamentar cómo el instrumento responde a necesidades específicas en la asignatura: o en otras palabras ¿Qué es lo que se requiere que el alumno comprenda?

4. Instrumento. INICIA EDUCACIÓN FORMATIVA
Siguiendo nuestros planteamientos teóricos planteamos que al ser la Matemática una Ciencia Estructurada y Lógica, el objetivo de la Evaluación para la Comprensión se cumple automáticamente en el Método de las 3Es, nuestra meta se define en una simple frase: Que el alumno aprenda a integrar: en la cual se resumen los Criterios de Comprensión y su Evaluación, los cuales son fundamentalmente:
  1. Comprensión abstracta
  2. Comprensión Operativa (Métodos Numéricos)
  3. Comprensión axiómatica del Campo Algebraico de la integral
  4. Los que se señalan en cada paso del Proceso en la tabla de abajo

O en otras palabras, que al acabar la Unidad, vean:
ejercicio1.jpg
Y puedan Integrar usando el procedimiento que más les guste.

El alumno ya pasó por un proceso constructivo de múltiples pasos, verificables cada uno, necesarios y formativos para el siguiente y si ha hecho todo bien, todo se ha convertido en Desempeño que no olvidará por el resto de su vida, en ese momento se enfrentará con un Examen de Evaluación, una herramienta administrativa para Acreditar su conocimiento, más que una necesidad Educativa en sí. Usando el nuevo símil de la Escalera, al alcanzar el peldaño que nos interesa, Termina la Evaluación Formativa de este tema y podemos proceder a Sumar (si una deliciosa ironía del tema de  las integrales)

PLANEACIÓN
TABLA 1 CONCEPTUAL

INTEGRALES ALGEBRAICAS
Procedimiento
Tiempo
Diagnóstico
( G )
Se requiere de todo el conocimiento acumulado hasta la Explicación de Integral, lo cual es automático a menos de que sea un grupo que no conozco
Entre 0 y 2 horas
Retroalimentación
( R )
  1. Oral, los alumnos pueden expresar sus dudas
  2. Automática por medio de su propio Desempeño
  3. Vísual, identificar por sus gestos faciales a los alumnos que no han entendido
Minutos



Desempeño
( D )
Constructivista, tema a tema

Evaluación COntinua
( E )
Por varios procedimientos:
Automática
Ejemplos (Deconstrucción Mental de un concepto)
Ejercicios ( Reconstrucción Mental del Objeto)
Visual, ya comentada
Participativa (Entusiasmo y Unión Grupal)
Todo el Tiempo

Basándonos en la tabla anterior, procedemos a la planeación, para resaltar los criterios y la evaluación de ellos; omitimos los Objetivos, la Bibliografía y otras partes que están contenidas en cualquier programa operativo, la Evaluación de los Criterios implica que el Ritmo de Trabajo, la Participación y el Diálogo hablado y no verbal se aplican durante todo el proceso

EXAMEN AUTOMÁTICO DE PRECÁLCULO
Para la aplicación del cálculo como las derivadas e integrales se requiere de  mínimos como el manejo de la aritmética con los números racionales (fraccionarios), entre otros como comprensión y representación de funciones en sus diferentes registros: algebraico, geométrico, por lo que se considero de gran importancia conocer su Zona de Desarrollo Real mediante la aplicación de una evaluación diagnóstica acerca del manejo de números racionales y de esta manera proporcionar un apropiado andamiaje.

Hemos realizado el Examen que se califica solo, en HTM y JS, pero como el formato no es compatible con Word, la dirección para verlo esta abajo:

Si desean adaptarlo para su uso personal, pueden descargar los archivos en el siguiente lugar:

tabla1.jpg
tabla2.jpg
tabla3.jpg
Reconocemos que la tabla 2 es muy pequeña, pero fue necesario para no rebasar las 8 hojas establecidas en el formato de la Actividad, si desean verla en tamaño normal, pueden descargarla de:

En si la Columna de Evaluación de los Criterios tendría que ser una tabla por ella misma, pero ya no cabía sin rebasar las ocho cuartillas.

CONCLUSIONES

Nuestras Conclusiones son:
  • Existen diferentes maneras de evaluar al alumno, dichas formas dependen de los objetivos que se persigan y del momento de enseñanza-aprendizaje en el cual nos encontremos en el aula.
  • Los Criterios de Comprensión generalmente varían con respecto a la parte del proceso educativo en la que estemos, a excepción de los ya mencionados.
  • La Evaluación para la Comprensión también varía con respecto a la etapa del proceso, pero requiere una profunda observación del comportamiento del grupo y sus individuos por parte del profesor
  • Evaluamos por muchas razones, desde las administrativas a las propiamente educativas
  • Evaluamos la Comprensión de un Conocimiento (en este caso aprender a Integrar)
  • Evaluamos para que un alumno Aprenda y Acredite su conocimiento
  • En este trabajo proponemos una evaluación diagnóstica por medio de las TIC
  • Consideramos el cuaderno de clase como parte de la evaluación formativa. Necesariamente como autoevaluación.
  • Como parte de la evaluación sumativa consideramos un exámen escrito con problemas propuestos por el profesor.
  • Revisando distintos textos sobre la materia, se encuentran múltiples inconsistencias en cuanto a la clasificación de los instrumentos.
  • Enseñar a Integrar es un Proceso Complejo, que requiere de profundos conocimientos del Profesor, no solo sobre su tema, sino sobre la Evaluación del comportamiento, del aprendizaje (en su vertiente de Comprensión) y de la emotividad, tanto del alumno en particular como del Grupo.

BIBLIOGRAFÍA

  1. Polya, (1984), Cómo Plantear y Resolver Problemas de Matemáticas, Trillas, México, 1984 (aquí se plante una aproximación heurística al método de las 3Es
  2. Colegio de Bachilleres, (2016), Programa de Asignatura, Matemáticas V, México, CB.
  3. Santiago (2017), Modelo de la Escalera en la Educación Matemática, http://investigaciondocente.blogspot.mx/2017/09/hilos-conductores-matematicas.html Revisado 8 de septiembre del 2017
  4. Evaluación de los aprendizajes en el aula, Garcia Adan, et al, Inee, 2011, México, disponible en www.  http://publicaciones.inee.edu.mx/buscadorPub/P1/D/410/P1D410.pdf páginas consultadas: 25 y 26
  5. Notas de Estadística Aplicada a la Administración, Contaduría e Informática Administrativa.  Técnicas e Instrumentos de Evaluación Dr. Francisco Javier Tapia Moreno. Consultada en www    file:///E:/DIPLOMADO%202/Módulo%204/Unidad%203/EscalasDeMedicion.pdf
  6. Javascript (2003) http://www.javascriptkit.com visitado en el 2016

jueves, 7 de septiembre de 2017

HILOS CONDUCTORES, MATEMÁTICAS

El concepto de Hilos Conductores se aplica en Humanidades, en donde el conocimiento es un laberinto, asi que el concepto de tener una guía para controlar el aprendizaje del alumno (HC) tiene mucho sentido, pero en Ciencias y en Matematicas en particular, es completamente superfluo, ya que al ser una Ciencia Constructivista Logica, todo conocimiento nuevo se basa en el conocimiento adquirido previamente por el alumno, de tal forma, que siguiendo el simil de los Hilos, en Ciencias sería una Escalera, en la que vas subiendo paso a paso.

En Humanidades su naturaleza caotica requiere
de Hilos conductores

Siguiendo con el articulo del 1° de Septiembre, esta seria la Escalera del ejemplo Matematico usado:


Y  en general, esta seria la Escalera de un Primer Curso de Calculo:


Como se ve, la visualizacion de la Escalera se puede hacer tan detallada como sea necesario, pero es evidente su sistematica progresion, cada tema es necesario para el siguiente, con los reposos como los elementos evaluativos sumativos, pero cada dia se aprende algo nuevo, basado en lo anterior y que ser indispensable para lo siguiente, no se pueden brincar pasos facilmente, a menos claro que haya un toque de genialidad en el alumno.

Asi que en resumen, la escalera de la Enseñanza de las Matemáticas podria visualizarse como:


Como se notara, llevar un hilo que nos conecte al primer escalon no tiene mucho sentido  y para los que piensen que deberia haber una Escalera Electrica, lamento defraudarlos, todo conocimiento suele requerir esfuerzo para lograrlo, algunos tienen un cerebro que no aguanta los escalones y desfallecen rapidamente, otros tienen un magnifico cerebro que sube los escalones sin cansarse, la labor del profesor en parte es enseñarles claramente los conceptos, pero tambien en ayudar a los que desfallecen, animandolos y apoyandolos para que cambien su actitud, se emocionen y adquieran el gusto por aprender. 

martes, 5 de septiembre de 2017

Enseñanza para la Comprensión, Matemáticas.

Continuación del Articulo anterior, este es un Ejemplo, probando que no se puede aplicar a las Matemáticas.:

Todo esto esta bien en materias de Humanidades, pero intentemos aplicarlo a Matemáticas, a la Materia de:
CÁLCULO
Así que tengo que hacerme las tres preguntas:
  1. ¿Qué es lo que realmente quiero que mis estudiantes comprendan?
  2. ¿Cómo sé que los alumnos comprenden?
  3. ¿Cómo saben ellos que comprenden?
Respuestas:
1 Esta tiene tres acápites:
  • Los Hilos conductores: El Cálculo
  • Los Tópicos Generativos: Funciones, Límites, Derivadas e Integrales
  • Las Metas de Comprensión, que el alumno sea capaz de entender conceptualmente y de resolver numéricamente cualquier problema de esos tres tipos que se le presente
2 Porque podrán resolver cualquier Límite, Derivada o Integral que se les presente.
3 Porque podrán resolver cualquier problema de Cálculo que necesiten.

Reinterpretación de las Preguntas:
1. ¿Qué tópicos vale la pena comprender?
¡Zaz! Aquí torció el rabo la marrana, TODOS los tópicos DEBEN de ser tratados, se necesita entender Funciones para poder entender Limites y ya que estos generan las Derivadas, no se puede derivar sin ellos, y ya que el Teorema Fundamental del Cálculo establece la relación fundamental de las Derivadas e Integrales, no podemos brincarnos las Derivadas y claro que no podemos dejar fuera las Integrales, que son el plato fuerte, todo lo anterior no era más que una preparación para este tema.
Esto no es sorprendente, la Matemática es una Ciencia. que las mejores mentes de la humanidad llevan construyendo desde hace 5000+ años (3300 si se toma el papiro Rhind), es muy compleja y enorme, así que se ha llegado a la convención de que es mejor enseñar los aspectos más básicos, construir el conocimiento ordenadamente, de tal forma que cualquier humano pueda comprender lo básico de ella en 12 años, así que enseñamos una versión simplificada, sistematizada y organizada, o en otras palabras solo los Greatest Hits de las Matemática, no podemos quitar nada, porque es conocimiento fundamental,
2- ¿Qué aspectos de esos tópicos deben ser comprendidos?
Como ya lo dije, enseñamos lo básico, lo mínimo, no se le puede quitar nada, así que todo debe de ser comprendido.
3- ¿Cómo podemos promover la comprensión?
Por medio del viejo método de las 3Es, Explicación, Ejemplos, Ejercicios
4- ¿Cómo podemos averiguar lo que comprenden los alumnos?
Si saben resolver o no, un ejercicio. En este sentido todos deben de llegar al resultado correcto, el proceso mental será diferente en cada uno, pero todos deben de llegar al mismo resultado, lo que viola uno de los planteamiento teóricos básicos de la Enseñanza para la Comprensión, (el aprendizaje individualizado y diferenciado), esta marrana ya no solo torció el rabo, se esta bañando en un cazo de cobre.
Los Hilos Conductores
Copíese aquí, cualquier temario de Cálculo (todos son iguales), o lo que es lo mismo, otra cosa que no puede cumplir el Método propuesto.
Las Metas de Comprensión
Que pueda resolver cualquier ejercicio de Cálculo
Los Desempeños de Comprensión
Deberían de ser que los alumnos fueran capaces de crear nuevo conocimiento basados en lo que aprendieron, pero este no puede ser un objetivo de este curso, no hay tiempo ni madurez matemática para hacerlo, además ese es trabajo de la Matemática Aplicada, nosotros solo enseñamos a USAR LAS HERRAMIENTAS, en los Cursos de Niveles superiores les enseñarán EN QUE USARLAS. Ya huele a chicharrón.
La Evaluación Diagnóstica Continua,
Léase Exámenes y Tareas
Las Matrices de Evaluación.
¿Quién es capaz de confundir una Matriz con una Tabla?, es como confundir Cantina con Iglesia, por un error así a la autora la hubierán reprobado en Álgebra I, este es un claro ejemplo de que el Pomposo Ignorante solo habla, pero no sabe lo que dice. ¡Denme dos de Macíza, uno de chicharrón y dos de Pibil!
La Evaluación es una Realidad que necesita una discusión más seria de lo que este trabajo permite, pero que creo que se integrara dentro del mundo de la Psicología y no desde las perspectivas Piagetianas.

CONCLUSIÓN
Huele a Sofismo, sabe a Sofismo, ¿alguien tiene una rasuradora para mostrar que los pelos de la Burra del La Enseñanza para la Comprensión en Matemáticas, es un Sofismo?, no más que otra Teoría, que no hace más que “Otra moda y una nueva imposición de cambiar los nombres pero no las realidades” que al final no es más que ¿cómo decirlo suavemente?:
Creo que su juicio carece de significado científico concreto
Como la Mayoría de la Teorías Cognoscitivistas no es más que una reunión de opiniones, aderezada de palabras elegantes fuera de contexto, una clara demostración de que los Profesores y los Congnoscitivistas somos como los Artistas y los Críticos, nosotros aprendemos en el duro trabajo diario un Arte, complejo, difícil, lleno de técnicas, y los Críticos solo vienen a decirnos cosas absurdas sobre el, que si la Mona Lisa esta muy Gorda, que si el Apolo es muy blanco, que si la 5a de Beethoven es muy larga, lo que me lleva a establecer mi Primer Axioma Educativo:

SOLO SE PUEDE ENSEÑAR LO QUE SE SABE

Del que se deriva un Primer Teorema Educativo:
No puede enseñar Matemáticas, el que no sabe Matemáticas.

BIBLIOGRAFÍA

  1. Enseñanza para la comprensión Un marco para innovar en la intervención didáctica, Paula Pogré

domingo, 3 de septiembre de 2017

Hilos Conductores

La Enseñanza para la Comprension incluye un concepto muy engañoso y truculento, los Hilos Conductores, ese concepto ariadnico que tan comun es en Humanidades, en donde el conocimiento es un caos, un verdadero laberinto en el que hay que tener una guia para no perderse; asi que imitando a Teseo, antes de entrar en el laberinto, tomemos una madeja de Hilo Mental que nos permita orientarnos dentro del Laberinto: pero mejor hagamos ejemplos:

EJEMPLO 1
Literatura

Supongamos que vamos a dar un taller de Literatura, cuyo objetivo es enseñar a los alumnos a escribir "literariamente", y hemos decidido usar la Literatura Latinoamericana para hacer esto.

Pues bien, ese tema es un laberinto, decenas de escritores, estilos, formas, asi que hay que restringirnos a un tema más sencillo. Elijo el Boom Latinoamericano, eso ya delimito bastante lo que hay que enseñar, pero aun asi hay montones de escritores.

HILO CONDUCTOR, Entonces decidamos escoger algo mas representativo, algo que como Profesores sabemos que es conocimiento fundamental, el mas importante, tomemos el Realismo Mágico, y eso nos permite reducirnos a un grupo de escritores, que podriamos definir como:

HILO 1  Los más reconocidos Escritores del Movimiento (Cortazar, Borges, Garcia Marquez) 
HILO 2  Las novelas más famosas, Que incluiria tambien al Llano en Lllamas, aunque Rulfo no sea tan conocido.
HILO 3 Empezar con Cuento Corto y seguir progresando a obras mas complejas, como Rayuela o 100 años de Soledad, en este hilo, los factores educativos son fundamentales, porque hay que acostumbrar a  los alumnos a leer, antes de pedirle leer libros enormes, una consecuencia de este Hilo es que comenzariamos con Arreola.
HILO 4 Cualquier otro que se te ocurra basandose en tu experiencia y en los objetivos de la materia (Notése, los Objetivos y los Hilos en Humanidades no tienen que ser forzosamente los mismos, los Objetivos son lo que deseamos enseñar y los hilos es como hacerlo sin perdernos)

Todos son Hilos diferentes y llevan por diferentes caminos, no necesariamente se tienen que seguir todos

EJEMPLO 2
Filosofia

Supongamos que deseamos enseñar Filosofia y queremos enseñar a pensar a nuestros alumnos, en tal caso, tendremos que tomar un camino de aprendizaje otra vez muy parecido a un laberinto, en el que puedes encontrarte al Minotauro de Marx queriendote desviar a la politica, o a Lakatos y se necia postura de la Ciencia, o a los Escepticos que dudan de todo; pero no, queremos un camino claro y evidente.

HILO 1 Estudiamos solo a los Filosofos Griegos, tienen la ventaja de que son una forma de aproximarse "en blanco" al pensamiento y no estan dogmatizados, es una aproximación histórica, la cual es una de las mas utiles, porque las ideas van de lo mas simple a lo mas complejo (es por ello que muchas materias la usan en educación)

HILO 2 Leamos un libro clasico como el de Xirau, Tiene la ventaja de que es un libro sencillo, que va complicandose segun se avanza, esta es otra aproximacion, de lo simple a lo complejo, muy semejante a al historica, pero en vez de seguir una linea de tiempo, se usa el grado de dificultad para la progresion educativa

HILO 3 Leamos solo las obras principales de los Grandes Filosofos, esta es otra aproximación tipo Greatest Hits: Platon, Aristoteles, Santo Tomas, Descartes, Kant, Sartre, esta vez nuestros Hilos requieren de un alumno mas comprometido, ya que no avanzara poquito a poquito sino a grandes saltos. Notese que los Hilos y las Metas no son lo mismo, las ultimas son lo que buscamos que los alumnos logren, esto es Pensar por si mismos. mientras que los hilos son una forma de NO perdernos en el laberinto de la Filosofia.

EJEMPLO 3
Arte
Ahora supongamos que tenemos un grupo de adolescentes y nuestra meta es que aprecien la Pintura Renacentista, en tal caso tendremos que apelar a sus sentimientos y a su inteligencia, y como siempre, hay montones de caminos diferentes a seguir:

HILO 1 Aproximacion Historica, como en el caso anterior, pero esta vez empezariamos en Giotto y terminariamos en Caravaggio, otra vez verian los avances en perspectiva, en composicion, en tecnicas y pasaria de la fria y exacta obra de Ucello o de Piero della Francesca a los sublimes trazos de Leonardo o Miguel Angel.

HILO 2 Aproximacion Emocional, Empezar con las obras mas conmovedoras, Como la Virgen de la Roca y poco a poco ir introduciendo la Tecnica, cualquier pintura que sea hermosa nos servira,porque la fibra emocional humana puede servir, el orden seria el que el maestro considerara mas emocionante.

HILO 3 Tecnica, enseñar las tecnicas basicas, de pintura, de pincel, de materiales, y "enseñar haciendo", hacer un Taller de Aprendizaje, en que los alumnos comprendan el grado de dificultad por medio de su propia experiencia, el problema con esto, es que depende de la habilidad natural del estudiante y en esto, el profesor no tiene ningun control.

EJEMPLO 4
Matematicas

En una Ciencia Constructiva Logica, los Hilos Conductores son exactamente lo mismo que los Objetivos y las Metas, porque se construyo asi, ver siguiente entrada de este Blog para este ejemplo.

DIFERENTES TIPOS DE HILOS

Asi que hemos visto que existen diferentes tipos de Hilos
  • Por Grado de Complejidad (utilismos para Educacion)
  • Por Desarrollo Historico (muy semejante al anterior, pero con el tiempo como variable dominante)
  • Por Importancia (para cuando solo queremos ver lo mejor de lo mejor de un campo)
  • Por Consructivismo Logico, como el primero, pero se usa en Matemáticas y Ciencias y se emplea el pensamiento logico como guia, de lo mas facil a lo mas dificil, pero en terminos abstractos)
  • Por Emociones, seguir solo los puntos mas emocionantes del campo.
  • Cualquier otro criterio que se te ocurra por medio del cual, tus alumnos caminen por un sendero bien conocido y sin perderse